Démocrate fédéraliste

Le président chinois Hu Jintao accueille les journalistes avec le sourire et leur donne une leçon professionnelle. Il va falloir que les reporteurs soient "objectifs" pour couvrir les JO et respectent les lois médiatiques chinoises. En clair, ça veut dire que s'ils ont des infos, ils sont priés de ne pas les donner. Le régime médiatique chinois, c'est comme ça que ça marche. Quand on a une carte de presse occidentale, ce discours de Hu Jintao est une invitation à repartir tout de suite ou à finir son séjour chinois dans une prison pour trouble à l'ordre communiste. Moi, je n'y vais pas en Chine, et je me demande si c'est bien la peine d'évoquer chez nous, en toute objectivité, les résultats des sportifs du monde entier à Pékin...

Le chef de l'Etat français a promis ce jeudi aux députés européens de ne pas céder aux pressions de la Chine sur les droits de l'Homme. L'eurodéputé vert Daniel Cohn-Bendit a dénoncé la "honte" du revirement de Nicolas Sarkozy après qu'il a annoncé sa participation à la cérémonie d'ouverture des Jeux de Pékin. Le chef de fil des élus libéraux européens, Graham Watson, a aussi appelé Nicolas Sarkozy a renoncer à son intention. Il y a quelques semaines, le président français avait pourtant affirmé qu'il ne suivrait pas cette cérémonie officielle des JO, le 8 août prochain. En Allemagne, la chancelière Angela Merkel a décidé de ne pas suivre la cérémonie.

Le parti communiste chinois a menacé la France de "conséquences graves" en cas de boycott français et surtout si Nicolas Sarkozy rencontre la dalaï lama, le chef spirituel des Tibétains en exil. Ce jeudi, devant le parlement européen, à Strasbourg, Nicolas Sarkozy a ménagé la chèvre et le chou, en estimant, d'une part, qu'on "ne pouvait pas boycotter un quart de la population mondiale". D'autre part, Nicolas Sarkozy a expliqué que ce n'était pas "à la Chine de fixer mes rendez-vous". "Je défendrai donc la question des droits de l'Homme", a déclaré le chef de l'Etat français, sans préciser comment.

En Asie, pour être respectable, il faut savoir se faire respecter. Lorsque la chancelière allemande renonce à la cérémonie d'ouverture des JO, Pékin ne dit rien. Lorsque Sarkozy tergiverse, le pouvoir chinois s'amuse.

Nous avons là un nouvel épisode de cette Europe, en ordre dispersée, qui se demande comment relancer un traité pour 27 Etats et qui ne parvient pas à s'installer comme un interlocuteur univoque sur la scène mondiale.

Comment parler des Droits de l'Hommme et réguler le commerce mondial si l'Union européenne n'est pas unie face des puissances planétaires comme la Chine ?

Laurent Watrin

Pour poursuivre la réflexion politique sur les JO, je vous invite à regarder le débat organisé récemment en place publique, à Paris, sous la Tour Eiffel, par la télé libre de John Paul Leperse : CLIQUEZ ICI

L'organisation des JO par la Chine dans un contexte de violences nous renvoie une question fondamentale : sommes-nous capables d'assumer nos valeurs collectives ? Lors du dernier café citoyen, à Metz, nous avons eu l'occasion justement de débattre de ce sujet, en tentant de répondre à une autre question : "les Droits de l'Homme sont-ils à vendre ?". Je me souviens qu'une participante prétendait qu'on ne pouvait pas imposer nos valeurs à d'autres et que les cultures institutionnelles se valaient toutes (je résume grossièrement sa pensée, et si vous passez par ici, Madame, veuillez me pardonner ou même rectifier mon propos). Je crois que si l'on ne doit effectivement rien imposer (principe cher à la pensée fédéraliste), les cultures ne se valent pas. Ni sur le plan des Institutions, ni sur celui de la morale et des pratiques sociales.

Il se trouve que certains défenseurs des JO chinois ferment les yeux sur le Tibet, en prétextant que ce petit pays n'a rien à dire et qu'il n'est pas un "modèle". Que le Tibet soit régi partiellement par un archaïsme religieux n'est pas faux mais ce n'est pas notre affaire. Mais avez-vous déjà vu un Tibétain imposer sa loi et affirmer qu'il avait raison contre le monde entier ? Pour avoir rencontré quelques moines tibétains et croisé des représentants du peuple tibétain en exil dans le Nord de l'Inde, je peux vous dire que nos valeurs européennes de démocratie et des Droits de l'Homme sont largement compatibles avec les leurs. Le Tibet célèbre même un "Democracy Day", au mois de septembre. Je précise que je ne suis pas bouddhiste et que la religion généralement m'ennuie. Libre à chacun de la vivre à sa façon. Fin de la parenthèse.

Liberté d'expression et valeurs démocratiques

Lorsque nos policiers français cassent la gueule à un photographe de la presse (libre ?) et déchirent les drapeaux de manifestants pacifiques qui n'ont rien de menaçant ou d'excité, les citoyens de ce pays sont en droit de s'interroger sur la portée de leur propre "modèle" et sur la valeur de "leurs" Droits de l'Homme, tels qu'on les pratique en France. Lorsque Robert Ménard, président de l'association Reporters sans frontières, attire l'attention en Grèce, il se fait emmener au poste de police et risque un procès. Depuis quand, en démocratie, enferme-t-on les gens pour leur liberté d'expression pacifique ? Depuis quand, en démocratie, chez nous, en France, les policiers ont-ils des pratiques qui rappellent certaines milices de dictature ? La ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, dément qu'il y ait eu des consignes. Certaines de mes informations tendraient à prouver le contraire. Mais il est difficile de savoir qui a donné les ordres.

Les Jeux ont un objectif commercial

Au moment où la flamme olympique traverse la capitale, l'unité de lieu et de temps compose le drame que nous vivons et qui doit nous faire réflechir. Soyons clairs : le CIO (comité international olympique) est un organe mondialisé qui fait du commerce, tout en promouvant les valeurs du sport olympique (que l'on retrouve à peu près dans celles des démocraties occidentales). Le commerce, c'est l'objectif caché mais prioritaire. Le CIO est une sorte de VRP, vendu lui-même aux sponsors des Jeux. Sans sponsors, pas de Jeux. Cette fois, les fabricants et les lobbies (pour moi ce n'est pas un gros mot) ont décidé de se vendre à la Chine. Pourquoi pas ? C'est dans l'air du temps. C'est l'économie globalisée. Je ne porte pas de jugement de valeur en l'occurence. En revanche, sachant que l'unité de lieu et de temps des compétitions sportives en Chine permet de signer des gros contrats, il ne faudrait pas oublier la seconde partie - officielle et publique - de la mission du CIO : les valeurs. C'est là que les citoyens - amateurs de sport ou pas - doivent se réveiller. A mon humble avis.

Où va-t-on ?

En conséquence, dans cette unité - imposée par notre système - de lieu et de temps, que nous devons donc assumer, on peut considérer que "le partenaire" (en l'occurence la Chine) a sa chance sur le plan de certaines valeurs politiques. Les unités de lieu et de temps sont - principe théâtral - les révélateurs des scènes clés. A ce stade de la "pièce" - drame collectif - le régime chinois se campe dans la posture de l'acteur qui non seulement ne joue pas la pièce, mais en plus méprise le public et, par-dessus le marché (c'est le cas de le dire), le vole et le viole.

A titre personnel, ce qui me choque le plus, c'est l'attitude de nos propres institutions, soumises aux ordres de Pékin en plein Paris. Les services de sécurité chinois ont dirigé une partie des opérations. Rien que pour ça, je suis Tibétain.

Aux dernières nouvelles, même George W. Bush, qui impose la démocratie quand ça l'arrange, vient d'affirmer qu'il envisageait de ne pas assister à la cérémonie d'ouverture des Jeux. Décidément, nos valeurs foutent le camp.

Laurent Watrin
tél. 06 87 85 64 04

Ce lundi 7 avril, la Flamme Olympique a traversé Paris, protégée par 3000 policiers. Etrange parcours inaugural, au cours duquel les nombreuses réactions - légitimes - des défenseurs des Droits de l'Homme ont condamné une fois encore les actes de violence commis par la dictature communiste chinoise au Tibet mais aussi à l'intérieur de la Chine.

Ce 7 avril, le président du Comité olympique international a aussi renouvelé son appel à Pékin pour le respect des Droits de l'Homme. Les démocrates et les fédéralistes européens se doivent de relayer ces requêtes adressées au gouvernement chinois afin que ce régime prenne conscience du droit des Tibétains au respect de leur culture, de leur autonomie et de leur liberté d'expression.

C'est un chemin vers une mondialisation apaisée que nous devons appeler de nos voeux, par toutes les voies pacifiques possibles. Il ne s'agit pas de condamner le peuple chinois, qui mérite le respect, mais de demander fortement aux représentants de ce peuple qui subit des orientations difficiles, de cesser d'imposer le silence aux minorités qui composent la Chine. Seul un comportement démocratique permettra à la Chine de prendre la place qui lui revient dans le concert des grandes nations.

Le Dalaï Lama a lancé ce mercredi un appel à la communauté internationale. Le chef spirituel des Tibétains demande une pression internationale sur Pékin pour combattre la répression militaire chinoise visant les Tibétains dans plusieurs régions de la Chine. Le Dalaï Lama demande aussi "la libération de tous ceux qui ont été arrêtés" par le régime communiste chinois. Le gouvernement tibétain en exil, installé en Inde, estime que les violences chinoises ont provoqué la mort de 140 personnes. Plus d'un milliers de Tibétains auraient été blessés et des centaines d'autres arrêtés.